評議會消息：評議會通過十五萬撥款 研發學生會手機應用程式 【學苑專訊】評議會第三次常務會議上，評議會再就學生會研發手機應用程式一事作出討論，並向幹事會進行質詢。撥款議案最後以記名投票方式，以22票贊成，4票反對及6票棄權通過，學生會發展基金撥款十四萬五千五百元研發應用程式。 出版及宣傳秘書張廸雯發言指，自上次評議會討論後進行了數次諮詢，收集屬會及基本會員意見。張指這次提交評議會的計劃書對程式的功能及宣傳方法有更詳盡的解釋。現時應用程式功能有四：第一為新聞功能，提供屬會資訊；第二為福利功能，程式可以提供電子優惠券（e-coupon）予同學使用；第三為提供校園資訊；第四為投票功能，收集同學的意見。現時亦在考慮加入基本會員亦可發佈帖文的功能。在回應評議員質詢時，張補充指程式與學校的電腦系統連結有技術上的困難，而加入太多新功能會令整個程式定位模糊。 張亦以興建房屋作比喻研發手機應用程式一事，稱必須待房屋建好後才能真正知道好壞，現時應集中討論如何建好房屋，並指基於通漲，待至未來再研發手機應用程式的價格必然更高。 去屆學生會會長馮敬恩發言指，必須考慮手機應用程式的後續維護費用，研發手機應用程式的開支並非一筆過的費用。就手機應用程式，馮問及將會如何規管討論區功能，如有使用者大量發佈帖文等，並以台灣的iVoter為例，當中的投票機制中出現大量配票，指現時建議的投票功能無論是正式或非正式亦是弊多於利。 馮亦指2014年曾經發生警方要求高登討論區交出網民帳戶資料，最終該網民被控「不誠實使用電腦罪」的事件。他質問幹事會如有港大學生發文號召同學做違法行為，警方向學生會索取同學資料時會如何處理。學生會會長孫曉嵐回應指，應用程式將會加入免責條款（Legal Disclaimer），同時亦會研究相關法律條文，相信問題能得以解決。 醫學會代表姚家生問及應用程式的保安問題，以及假如一、兩年後使用率偏低會如何處理的問題。張廸雯回應指由於放上伺服器（Server）的資料比較次要，加上選擇的伺服器計劃較安全，保安應不成問題。至於使用率偏低該如何處理的問題，張則指現階段不能下決定，但無論如何應用程式在今年內會維持下去。 基本會員社會科學學院四年級譚同學亦詢問幹事會現時是否清楚營運網上論壇的法律風險，並問現時的政治風氣下，若論壇上出現一些「種族矛盾」言論將會如何處理。孫回應指現時還未有具體方案，但會先尋求法律意見，相信對程式運作並無大影響。…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
評議會消息：評議員詢問會長孫曉嵐加入「防止學生自殺委員會」事宜 【學苑專訊】評議會第三次常務會議正於評議會會議廳召開。會上，法律學會代表梁子容就學生會會長孫曉嵐早前加入政府成立的「防止學生自殺委員會」一事提出質詢，詢問孫加入該委員會的詳情及原因。孫曉嵐回覆指，她於三月二十二日收到「防止學生自殺委員會」的主席、香港大學防止自殺研究中心總監葉兆輝教授的短訊邀請加入一個有關學生自殺議題的政府特別委員會，而她早前亦曾與葉兆輝教授討論過該議題。孫於同日收到來自教育局政治助理施俊輝的來電，邀請她加入「防止學生自殺委員會」，而她於翌日（三月二十三日）以短訊形式接受邀請，並在四月十八日正式獲發任命信，任期由二零一六年三月三十日至同年十二月三十一日。孫指自已在加入委員會前，曾考慮過不同因素，如角色上會否存有利益衝突，最終仍決定加入委員會。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News評議會消息：評議會第三次常務會議將於今晚召開 【學苑專訊】評議會第三次常務會議將於今日（4月29日）下午六時半於評議會會議廳召開。是次會議議程包括： 一、向學生會幹事會提出質詢 二、接納及通過校園電視及學苑的財政預算 三、接納及通過二零一六年度香港大學學生會財政預算 四、討論學生會發展基金的運用 五、接納及通過財務守則的修訂 六、接納及通過二零一五年度香港大學學生會中央幹事全年工作報告 七、接納及通過二零一五年度香港大學學生會全民投票第三、五及六號議案委員會工作報告 八、接納及通過二零一六年度香港大學學生會補選委員會工作報告…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News【學苑即時】青年新政召集人梁頌恆於嘉賓發言環節時指，當年民主派荒唐地推動民主回歸，造成現在高鐵大白象工程，港中融合。梁續指由巴那馬文件看得出中國需要香港是十分明顯的，但是否需要香港人是另外一個問題。梁表示在2021年推動前途自決，凝聚共識。香港與中國兩個主體的角力，建基於實力，因此需要建立實力，否則只會淪為選舉口號。現階段需造好本土論述，將其入屋。 鄭松泰指，建制派堅持一國兩制的現象很奇怪，如果愛國的話，為何不提倡「一國一制」，是因為香港是一個獨特的地方。對於2047的想像，鄭表示希望屆時香港大學不會被稱作「中國香港大學」，而且其授教語言亦不會轉為簡體字，並相信香港在2047年已會變成獨立國家。鄭進一步指，不需要依附著年限決定自己未來，因為香港人本身就有這個權利，五區公投運動的原則正正是主權在民，與政府訂立社會契約。他指深圳能自行決定人口政策，現時香港已經沒有邊界，又指港大最為學生珍重的「獨立的精神、自由的學風」亦面臨危機，因此強調2047是大家都需要考慮的問題，香港人需要透過意志爭取屬於我們的制度，而「香港獨立是我們下一代唯一的方向」。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
【學苑即時】區諾軒指，香港這幾年或在「廖暉政策」下廣泛地統戰社會各界，他恐怕會如彭定康所言，法治會喪失在香港人自己手中。他又指，如果能保留一國兩制自然是好事，但「北風吹得越來越強」，2047未至，香港已受到很大威脅，「不守法治」的情況時常出現，如李波事件及東北規劃問題。區又指鄭松泰曾在選舉中提及過「香港要有大憲章」，質問香港「有甚麼條件制憲」、「是不是不用理中共」、「如何爭取國際承認」，甚至爭取港獨的「軍費問題」，都必須處理，更強調要在理想和現實之間取得平衡。 被問及對2047的想像，區指不排除要修憲，鄭松泰指這與要大憲章沒有分別。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News【學苑即時】屯門區議員何君堯首先發言。何君堯指，自己不能預計三十年後香港會變成如何。只能由歷史角度為2047年作預測。何表示需要爭取中國香港化，距離2047年還有三十年的時間，中國可以朝著香港模式現代化。 民建聯副主席周浩鼎則指希望一國兩制可以延續到2047以後。周指有人常說中國已經不需要香港，但自己相信香港仍扮演重要角色。他指外國人要透過香港進入中國投資，外人認為香港是進入中國很好的橋樑，未來還有開拓的空間。主持方志恒詢問周其主張是否與陳雲所主張的「永續基本法」相同。周回應指最重要是將香港現有的核心制度保留下去。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
四日累積投票率僅達6.49% 【學苑專訊】學生會補選及全民投票第三、五及六號議案的投票期進入第四天，累積投票率達6.49%，共1038名基本會員投票，遠低於周年大選時四天16.06%的累積投票率。明日（4月22日）便是投票期最後一天，候選人需取得全體基本會員10%的信任票（即約1600票）才可當選。 本刊曾聯絡署理選舉委員會主席吳欣怡了解她對是次補選的看法。吳指，早前曾預計補選投票率比周年大選時低，估計應該與2014年補選時的投票率差不多，但現時投票率比想像中低。吳表示投票率低可能與同學本身對補選興趣不大有關，縱使寄出集體電郵（Mass Email）和貼海報宣傳同學亦可能未為意。補選在學期末舉行，校園內人流稀少亦是因素之一。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
同學重漆太古橋 孫曉嵐解釋不必於六四當天進行 【學苑即時】今日午時，約二十名同學重漆太古橋上「冷血屠城烈士英魂不朽 誓殲豺狼民主星火不滅」的二十大字。 學生會會長孫曉嵐指，雖然前幾年的做法都是在六月四日（下文簡稱六四）才重漆太古橋，但今屆學生會認為並不一定在六四進行，重點是要反思重漆太古橋及洗涮國殤之柱的原因及意義。孫解釋，希望藉此交代兩件事對港大的意義，所以在行動前都有交代其歷史背景。孫又進一步指出，是次活動沒有定論應以甚麼心態進行，亦可能是純粹希望保育兩件文物，因其對於香港大學或是香港大學學生會來說都有重大的歷史意義。最後，孫希望開放討論予同學反思事件對於自己的價值。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News【學苑即時】今日臨近正午時份，約二十名同學洗涮位於黃克競平台的國殤之柱（Pillar of Shame），為學生會舉辦的反思六四意義活動系列的開始。 學生會會長孫曉嵐解釋，國殤之柱為丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiøt）創作的Skamstøtten (Pillar of Shame)系列第一個作品，現時墨西哥、巴西和意大利亦有其作品，以紀念被強權壓迫的人民，警剔世人不要重蹈覆轍。雕塑於九七年各院校巡迴展出，在港大時遇到重重阻撓。一九九七年九月，學生會舉辦全民投票，2214名投票的同學當中，有約七成學生支持「國殤之柱應該長期豎立於香港大學」。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
補選投票率僅達3.85% 評議會主席指宣傳工作未見成效 【學苑專訊】學生會補選及全民投票第三、五及六號議案的投票期進入第三天，投票率依然偏低，投票人數稍微高於昨日，有254人投票，總共616人，累積投票率僅達3.85%，遠低於周年大選第三日進入雙位數10.02%的投票率。 本刊聯絡評議會主席黃浩揚，了解其對有同學指全民投票宣傳不足一事的回應。 黃回應指，對比上次公投，已就是次修憲公投進行更多宣傳工作，例如透過集體電郵（Mass Email）及海報宣傳，並委托舍堂及院會代表聯絡會員投票，惟未見成效。黃解釋，主要原因是公投的舉行時間未必能夠引起同學關注。 投票日詳情： 日期：二零一六年四月十八日（星期一）至二零一六年四月廿二日（星期五） 票站地點及開放時間： 本部校園（上午十時十五分至下午六時四十五分）…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
補選投票率暫共2.26% 候選人直言選情不樂觀 【學苑專訊】學生會補選及全民投票第三、五及六號議案的投票期進入第二天，投票率仍然低迷。投票期第二天僅198人投票，兩日累積投票率僅達2.26%，投票人數總共有362人，低於周年大選首兩日5.75%的投票率。 本刊聯絡兩位候選普選評議員，了解他們對全民投票事宜的回應。 首先問及今天的宣傳工作，何智華指，因為整天都要上課，所以沒有時間進行宣傳工作。回應宣傳不足的批評，何則承認自己宣傳不足，不過解釋由參選到現在只有一個月時間，期間要撰寫政綱及設計海報，同時需要兼顧學業，因此未有足夠時間組織宣傳。他又指，真正有意投票的同學自然會投票，放置易拉架等工作都是比較次要，他相信網絡平台是能夠接觸同學的最有效途徑。有關吸引更加多同學參加公投的方法，何認為最重要是令同學明白修憲和學生的切身關係。他坦言是次議案雖與學生利益有關，但並不直接，較難令同學明白其重要性。最後問及候選人有沒有信心當選，何指早年補選的投票率都偏低，自己只能夠「盡人事，聽天命」。 至於另一名候選人林灝賢，回應校園電視指兩位候選人未有在觀察時段拉票，他指周一曾於下午五時半至六時半宣傳，但較少本科生（Undergraduate )，故改至午膳時段宣傳。今天亦已分別於東亞銀行外、鈕魯斯樓及梁球琚樓宣傳，共派逾3,500張單張。他又稱已在Facebook群組如「HKU Give and Take」宣傳。對於當選信心，他表示「有落選的可能性，但亦有當選的可能性」，指周五未必有足夠票數當選。但他相信投票率將會上升。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News